|

Zümrüt Apartmanı davası ertelendi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararının ardından Konya'da yeniden görülmeye başlanan Zümrüt Apartmanı Davası, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dava dosyası ile istenilen yeni bilirkişi raporunun gelmemesi nedeniyle ertelendi.

Cihan
00:00 - 21/02/2007 Çarşamba
Güncelleme: 10:57 - 21/02/2007 Çarşamba
Yeni Şafak
Zümrüt Apartmanı davası ertelendi
Zümrüt Apartmanı davası ertelendi

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Zümrüt apartmanı fenni mesulü Ali Vedat Kaya, muhasip üye İsmail Hakkı Canlıer, proje sorumlusu Halil İbrahim Elliiki ve avukatları ile müdahil avukatları katıldı. Tutuksuz yargılanan Selçuklu Belediyesi teknikeri Zeynel Ünal, imar müdürü Hüseyin Çopur, mimar Maide Dönmez ise duruşmaya gelmedi.

Mahkeme Başkanı Celal Karakurt, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dava dosyasının gelmemesi nedeniyle duruşmayı ertelemek zorunda olduklarını ifade etti. Hakim Karakurt, ayrıca İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla İstanbul Teknik Üniversite'sinden istenilen yeni bilirkişi raporunun da gelmediğini belirterek duruşmayı 18 Nisan 2007 tarihine erteledi. Duruşmanın başlamasıyla bitmesi bir olurken, tutuksuz sanıklar adliyeden ayrıldı.



OLAYIN GEÇMİŞİ

Yargıtay, Konya'da Zümrüt Apartmanı'nın 2 Şubat 2004 tarihinde çökmesi sonucunda 92 kişinin ölümü, 30 kişinin yaralanmasıyla ilgili davada çeşitli hapis cezalarına çarptırılan 6 sanık hakkındaki kararı, usul ve esastan bozmuştu. Daire, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Selçuklu Belediyesi'nde görevli inşaat teknikeri Zeynel Ünal, imar müdürü Hüseyin Çopur ve mimar Maide Dönmez'e eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "görevi ihmal" başlıklı 230/1. maddesi uyarınca verdiği birer yıl hapis cezasını esastan bozdu. Dairenin bozma kararında, bu sanıklar hakkında eski TCK'nın 383/2. maddesinde tanımlanan "dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle ölüme sebebiyet vermek" suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmişti.

Kararda, ayrıca, yerel mahkemenin eski TCK'nın 383/2. maddesine göre kooperatifin fenni sorumlusu Ali Vedat Kaya'ya verdiği 5 yıl, muhasip üyesi İsmail Hakkı Canlıer'e verdiği 4 yıl ve apartmanın proje sorumlusu Halil İbrahim Elliiki'ye verdiği 2 yıl hapis cezalarının paraya çevrilmemesi ve ertelenmemesinin gerekçesinin belli olmadığı ifade edilerek, bu kararın gerekçesinin anlatılması gerektiği belirtilmişti.


17 yıl önce